翔哥
2015-11-20 20:27:40 UTC
##-我是男生，23歲，住台北市天母，一直以來上班上課通勤都是以捷運公車為主，都是在市區內活動，極少去外縣市或山上等交通不方便的地方。
現在刻板印象都說男生一定要有車，因此我沒車周遭幾乎所有人都覺得很訝異，我也不想買也覺得沒必要。
一是覺得台北市優勢是MRT和BUS密集幾乎都到的了。
二來是台北市車量龐大行駛危險，穩穩騎或開車還是會被撞。
三是只要是騎車的人不論技術多好、多有經驗、多小心謹慎一定會發生車禍意外只是看運氣，輕則擦傷、重則殘廢喪命，我還不想英年早逝或留疤變殘廢。
四是天氣問題，太陽很大騎車戴安全帽悶著又直接曝曬熱得要死，下雨天又要穿雨衣，褲子鞋子襪子還會濕透，不小心機車還會打滑摔車，冬天騎車氣溫夠冷了，騎起來冷風刺骨根本自找罪受。
五最重要的錢的問題，現在機車隨便一台都要7.8萬，還要加修車費(一定會有只是多跟少)，捷運一天來回算60塊好了，60*30天=1800/月，一年給他整數算2萬2好了，三年=6萬6，買機車的錢都還能搭至少兩年的捷運，且自己出錢買的話一定都是先貸款分期，剛入社會沒多久學貸都還沒還完錢都還沒存到就又要負債一筆不小的開銷，又搞得每個月生活費都很吃緊又何必。
六都說男生要有車才把的到妹，載妹去哪也方便。女生會看有沒有車而選擇跟男生交往，她也只是想要個司機方便她自己，根本不是真心喜歡對方。
七都說有車去哪都方便，在市區要去的地方若捷運公車到不了那肯定是非常之偏僻，這種地方也不會常去，通常只是這次遊玩去那而已，花個最多最多五百搭小黃去那，兩個人或以上平分省事也不貴阿，又不常搭小黃，一年搭計程車的錢三千很夠了吧。
若是去外縣市宜蘭花蓮之類的地方就需要車沒錯，那也不可能把車騎到那阿，去那邊玩算三天好了，租車能花多少錢，甲地租乙地還，若是浪費一點搭小黃，一天算一千車費好了，三天三千，幾個人平分也還好，一年是會多常去外縣市這樣搭小黃呢?
我的疑問是台北市搭捷運這麼方便
有冷氣吹、舒適、快速、時間穩定、不會塞車 、不會車禍、不用找停車位、不用付停車費、不用繳稅、不用修車費、不用養車、不用被風吹雨淋曝曬、能看書划手機或睡覺想事情發呆放空做自己的事、我實在不明白何必要買機車勞命傷財增加受傷死亡風險?